[Gmsh] (no subject)

[remacle]

Simonet Laurence wrote:

>Hello,
>
>I am Ph.D. student in Lyon, France. I have a problem with GMSH. I will explain
>it first in french (easier for me !), then in english.
>
>********french*************
>Pour mes travaux, je dois modéliser le dispositif de mesure de Pouvoir
>Thermoélectrique (c.f. pièce jointe). L'appareil en question est constitué de
>deux blocs de cuivre dont les températures sont régulées à 15 et 25°C.
>L'eprouvette dont on veut mesurer le PTE est placée entre ces deux blocs.
>De cette modélisation, je souhaite déterminer la température au niveau des
>thermocouples qui sont situés à l'intérieur des blocs de cuivre.
>Pour représenter le thermocouple, j'ai créé un noeud "physique" à son
>emplacement exact. Ainsi, la température à ce noeud sera celle du
>thermocouple.
>Cependant, GMSH ne maille pas sur ce noeud, même si il apparaît dans le fichier
>maillage.
>
>J'en viens à ma question : est-il possible de "forcer" le mailleur à utiliser le
>noeud en question pour la construction des éléments (tout en affinant le
>maillage dans cette zone) ? Si non, avez-vous éventuellement une autre idée
>pour modéliser le thermocouple ?
>
>***********english***************
>I have to modell the thermoelectic measurement device (see attached file). This
>device consists of two copper blocks, whose temperatures are imposed to 15 and
>25°C. A sample is put between these two blocks. I want to determine the
>temperature on the thermocouples which are inside the copper blocks. To
>represent the thermocouple, I created a "physical" point in its position. So the
>temperature of the thermocouple will be this one in this point.
>But GMSH does not include this node in the mesh, even if it appears in the mesh
>file.
>So my question is : can we "force" the mesh to include this node for the
>constuction of the elements, while refining the mesh in this zone ? When it's
>impossible, how can I represent this thermocouple ?
>*****************************
>
>  
>

Oui, c'est possible, si par exemple tu divises  ton bloc
froid en 2 parties, en incluant une ligne entre le thermocouple
et le noeud juste au dessus, puis une autre ligne entre le
thermocouple et le noeud supérieur de la sonde, puis enfin
une troisième ligne entre le neoud inférieur de la sonde et
la ligne inférieure du bloc froid.

Mais si j'étais toi, j'interpolerais la solution éléments finis
à l'endroit du thermocouple, i.e. je repère l'élément
dans lequel est situé le thermocouple, je rechercherais
les coordonées paramétriques de ce point dans l'élément
et j'interpolerais en utilisant les fonctions de forme de ton
approximation. C'est nettement plus simple ;-)

Note que, dans GMSH, le plugin "evaluate" du post processeur
permet de faire cela sans effort, et de facon efficace.

JFR

>Thank you for your help.
>With best regards,
>
>Laurence Simonet
>
>
>  
>
>
> ------------------------------------------------------------------------
>
>------------------------------------------------------------------------
>
>_______________________________________________
>gmsh mailing list
>gmsh at geuz.org
>http://www.geuz.org/mailman/listinfo/gmsh
>  
>


-- 
Prof. Jean-François Remacle
Department of Civil Engineering
Center for Systems Engineering and Applied Mechanics
Université catholique de Louvain, Belgium
Tel : +32 10 472082
Fax : +32 10 472210