<div dir="ltr">As another Gmsh user, I just want to confirm that I have seen the same thing after a tet mesh is refined via *.pos files. Usually one or two slim elements have a node penetrating its opposite facet, rendering a negative elemental Jacobian. Hopefully someone can take a look at this issue...<div>

<br></div><div>-Ziyu</div></div><div class="gmail_extra"><br><br><div class="gmail_quote">On Sat, Apr 12, 2014 at 8:26 AM, Ahmad Khodaiee <span dir="ltr"><<a href="mailto:a.khodaiee@gmail.com" target="_blank">a.khodaiee@gmail.com</a>></span> wrote:<br>

<blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><div dir="ltr"><div>Dear Geuzaine and Remacle<br>With thanks for Gmsh.<br><br>I think, after optimization of a 3D mesh (tetrahedron elements), node numbering order disturb in some cases. <br>

In the attached picture, I illustrated this problem.<br>

</div><div>In this picture, Node numbering for 310165th element have been shown.<br></div><div>This numbering order, violate The aforementioned numbering order law.<br><br></div><div>Yours sincerely.<br></div><div>Khodaiee<br>



</div><div><br><img alt="Inline image 1" src="cid:ii_14555e70d393d9f3"></div></div>
<br>_______________________________________________<br>
gmsh mailing list<br>
<a href="mailto:gmsh@geuz.org">gmsh@geuz.org</a><br>
<a href="http://www.geuz.org/mailman/listinfo/gmsh" target="_blank">http://www.geuz.org/mailman/listinfo/gmsh</a><br>
<br></blockquote></div><br><br clear="all"><div><br></div>-- <br><div dir="ltr"><div>Ziyu ZHANG 張子瑜<br>PhD Student</div>
<div>Duke Computational Mechanics Laboratory<br>Department of Civil & Environmental Engineering<br>Duke University</div>
<div>Office: 919-660-5031</div></div>
</div>