<div dir="ltr">Ok, so I do keep my model like I have for now : 1/8<div><br></div><div style>Thank you very much</div></div><div class="gmail_extra"><br><br><div class="gmail_quote">2013/2/6 Rui Maciel <span dir="ltr"><<a href="mailto:rui.maciel@gmail.com" target="_blank">rui.maciel@gmail.com</a>></span><br>
<blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><div class="im">On 02/06/2013 08:34 AM, Adrien Girard wrote:<br>
<blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">
Thank you very much for your answer.<br>
<br>
So I have to make the simulation on the whole model (8/8) ? But then the<br>
cost of the simulation will be 8 times more ?<br>
And thus, I do not take benefit of the symmetry of the problem, or<br>
I misunderstood something ?<br>
</blockquote>
<br></div>
It's the other way around.  If you analyze a model without taking advantage of any symmetry condition then you will have to pay the full computational price to get a solution.  This is the baseline case.<br>
<br>
If, OTOH, you are able to take advantage of a model's symmetry then you will be able to get essentially the same solution by analyzing an equivalent model which is a fraction of the size of the original one. In the case you've described, this model will be about 1/8th of the original model's size.  As a consequence, you might get the FEM solution in about 1% of the time it would otherwise take to run the analysis.<div class="HOEnZb">
<div class="h5"><br>
<br>
<br>
Hope this helps,<br>
Rui Maciel<br>
<br>
______________________________<u></u>_________________<br>
gmsh mailing list<br>
<a href="mailto:gmsh@geuz.org" target="_blank">gmsh@geuz.org</a><br>
<a href="http://www.geuz.org/mailman/listinfo/gmsh" target="_blank">http://www.geuz.org/mailman/<u></u>listinfo/gmsh</a><br>
</div></div></blockquote></div><br><br clear="all"><div><br></div>-- <br>Adrien Girard<br><br>GSM : 0031 615 355 049<br>
</div>