<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.0 Transitional//EN">
<HTML><HEAD>
<META content="text/html; charset=iso-8859-1" http-equiv=Content-Type>
<META name=GENERATOR content="MSHTML 8.00.6001.19328"></HEAD>
<BODY>
<DIV><FONT size=2 face=Arial>Bonjour,</FONT></DIV>
<DIV> </DIV>
<DIV><FONT size=2 face=Arial>Je travaille dans le bureau d'étude d'une société 
de tuyauterie industrielle et j'utilise GMSH pour réaliser le maillage 
d'accessoires et d'assemblages pour des calculs éléments finis. J'essaie de 
mettre au point une routine qui me permettrait de générer automatiquement la 
géométrie (2D surfacique) et le maillage d'un piquage de deux tubes (ou d'un 
té). Pour compliquer la chose, je souhaite que le maillage soit uniquement 
composé d'éléments de type quadrangle.<BR>La difficulté est que sous GMSH, je 
dois n'avoir que des surfaces à 4 côtés pour pouvoir utiliser les fonctions 
"transfinite" et "recombine" qui me permettent d'obtenir des beaux maillages 
avec quadrangles. Malheureusement, avec tous les découpages de surfaces que j'ai 
essayé, j'obtiens toujours une surface dont la courbure ne s'inscrit pas sur un 
cylindre (voir les surfaces 424, 430, 524, 530 du fichier de géométrie 
joint).</FONT></DIV>
<DIV> </DIV>
<DIV><FONT size=2 face=Arial>Ma question/demande est la suivante. Existe t'il 
une solution simple dans GMSH permettant "d'appuyer" une surface sur un cylindre 
? Si non, ne serait il pas utile d'intégrer une telle fonction dans la prochaine 
version, à la manière de la fonction "In Sphere" déjà présente dans la commande 
"Ruled Surface" ?</FONT></DIV>
<DIV><FONT size=2 face=Arial></FONT> </DIV>
<DIV><FONT size=2 face=Arial>Merci d'avance pour votre réponse</FONT></DIV>
<DIV><FONT size=2 face=Arial></FONT> </DIV>
<DIV><FONT size=2 face=Arial>Simon CORBIN</FONT></DIV>
<DIV> </DIV>
<DIV><FONT size=2 face=Arial></FONT> </DIV>
<DIV><FONT size=2 face=Arial></FONT><BR><FONT size=2 face=Arial>I am working in 
the design office of an industrial piping society and I use GMSH to mesh 
fittings and pipe assemblies in order to perform FEM analysis.<SPAN 
class=744415113-13112012> I'm trying to</SPAN> develop a routine that would 
allow to automatically generate and mesh the shell geometry of <SPAN 
class=744415113-13112012>an </SPAN>intersection of two pipes (i.e. a 
tee). <SPAN class=744415113-13112012> Furthermore</SPAN>, I <SPAN 
class=744415113-13112012>would like</SPAN> the mesh<SPAN 
class=744415113-13112012> to </SPAN>be only made of quadrangle 
elements.<BR>The difficulty is that using GMSH, I have to construct only 4 
corners surfaces to be able to use "transfinite" and "recombine" functions. 
Unfortunatly, despite all the different kind of geometry I used, I always obtain 
a surface which is not fitting the cylindric curvature (see surfaces 424, 430, 
524, 530 of the enclosed *.geo file)</FONT></DIV>
<DIV><FONT size=2 face=Arial></FONT> </DIV>
<DIV><FONT size=2 face=Arial>My question/request is the following one. Does it 
exist a simple solution with GMSH allowing to fit a surface on a cylindric 
curvature ? If not, wouldn't it be useful to integrate such function in a coming 
version in the way of the function "In Sphere" already integrated in the "Ruled 
Surface" command ?</FONT></DIV>
<DIV><FONT size=2 face=Arial></FONT> </DIV>
<DIV><FONT size=2 face=Arial>Thank you in advance for your help</FONT></DIV>
<DIV><FONT size=2 face=Arial></FONT> </DIV>
<DIV><FONT size=2 face=Arial>Simon CORBIN</FONT></DIV>
<DIV><FONT size=2 face=Arial></FONT> </DIV></BODY></HTML>