Dear David, <br><br>many thanks for your answer and the time to take a look at the geometry file.<br><br>Now that the undefined surfaces have been located, the problem has been solved and I was able to create the volume and the 3D mesh.<br>
<br>Moreover, thank you for suggesting the 'Tools->Options->Mesh-Visibility->Surface faces' trick, which will be extremely helpful in locating errors in complex geometries.<br><br>Marina<br><br><div class="gmail_quote">
2010/4/12 David Colignon <span dir="ltr"><<a href="mailto:David.Colignon@ulg.ac.be">David.Colignon@ulg.ac.be</a>></span><br><blockquote class="gmail_quote" style="border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); margin: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; padding-left: 1ex;">
Hi Marina,<br>
<br>
Nice geometry!<br>
<br>
If you mesh your geometry in 2D and activate Tools->Options->Mesh-Visibility->Surface faces , you can see that the surfaces delimited by lines/circles 2304, 2198, 2197, 2254  and 2177, 2178, 2294, 2244 are not meshed ... Can you check these surfaces (and possibly others) that could create "holes" in the external surface ?<br>

<br>
Regards,<br>
<br>
Dave<br>
<br>
-- <br>
David Colignon, Ph.D.<br>
Collaborateur Logistique du F.R.S.-FNRS<br>
CÉCI - Consortium des Équipements de Calcul Intensif<br>
ACE - Applied & Computational Electromagnetics<br>
Sart-Tilman B28<br>
Université de Liège<br>
4000 Liège - BELGIQUE<br>
Tél: +32 (0)4 366 37 32<br>
Fax: +32 (0)4 366 29 10<br>
WWW:    <a href="http://hpc.montefiore.ulg.ac.be/" target="_blank">http://hpc.montefiore.ulg.ac.be/</a><br>
Agenda: <a href="http://www.google.com/calendar/embed?src=david.colignon%40gmail.com" target="_blank">http://www.google.com/calendar/embed?src=david.colignon%40gmail.com</a><div><div></div><div class="h5"><br>
<br>
<br>
On 11/04/10 20:59, Marina Tsili wrote:<br>
</div></div><blockquote class="gmail_quote" style="border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); margin: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; padding-left: 1ex;"><div><div></div><div class="h5">
Hello to all gmsh developers and many thanks for this flexible<br>
open-source mesh creation software, expanding possibilities for finite<br>
element analysis.<br>
<br>
I am using the latest version of gmsh software for windows, in order to<br>
construct the 3D geometry of a transformer.<br>
<br>
I am attaching you the respective geo file (GMSH_Transformer.geo)<br>
consisting of 10 volumes (elementary entities<br>
3,4,5,6,1142,1381,1621,1860,2100, corresponding to physical volumes<br>
2107,2108,2109,2110,2101,2102,2103,2104,2105 and 2106, respectively)<br>
representing the cores and coils of the active part. These volumes are<br>
surrounded by external surfaces consisting of curved (rounded) and<br>
rectangular parts, representing the geometry of the tank with its<br>
corrugated panels. Although each part of the external surfaces seems to<br>
be well defined (and can be selected during the 'Elementary<br>
Entitities-->Add--->New--->Volume' process), it is impossible to create<br>
the volume between these outer surfaces and the rest of the volumes in<br>
the considered geometry.<br>
<br>
Can anybody provide some hint on possible errors in the geometry<br>
definition? Why, although the outer surfaces seem to create a closed<br>
surface loop, it is not possible to create a volume surrounded by them?<br>
<br>
Many thanks in advance for your help<br>
Marina Tsili<br>
<br>
<br>
<br></div></div>
_______________________________________________<br>
gmsh mailing list<br>
<a href="mailto:gmsh@geuz.org" target="_blank">gmsh@geuz.org</a><br>
<a href="http://www.geuz.org/mailman/listinfo/gmsh" target="_blank">http://www.geuz.org/mailman/listinfo/gmsh</a><br>
</blockquote>
<br>
</blockquote></div><br>