Dear all,

<p style="margin-bottom: 0cm;">I attach a file with an example where I
am meshing two unlinked volumes (no common points, lines or
surfaces). If I mesh both of them when they are largely separated
(for example dlx = 0.5) I obtain correct meshes. However, if I mesh
them when are separated by small distance (dlx = 0.01) the quality of
the mesh in the first volume is very poor. The two pictures of the
surface 4 of the first volume are very different and I would expect
the same mesh or at least a mesh with the same quality (mesh1.jpg,
distance between volumes 0.5 and mesh2.jpg distance between volumes
0.01). If I only mesh the first volume (even with small distance dlx
= 0.01), the mesh is correct. 
</p>
<p style="margin-bottom: 0cm;">I have not got this problem if I use
netgen option (Mesh.Algorithm3D = 4; ). I have found the same
behaviour using a Linux version or a Windows version of Gmsh.
Moreover, the following message is written for the cases of poor mesh
quality:</p>

<p style="margin-bottom: 0cm;">.....</p>
<p style="margin-bottom: 0cm;">Info    : 140/395: Face 291 311 340</p>
<p style="margin-bottom: 0cm;">Info    : Intersections left (the face
contains 0 initial faces, divided in 5 points)</p>
<p style="margin-bottom: 0cm;">Info    : The face is divided in 8
points (simplexes added=23, deleted=9)</p>
<p style="margin-bottom: 0cm;">Info    : Recoverable face (9 <-->
9=2*(8-1)-5)</p>
<p style="margin-bottom: 0cm;">Info    : 141/395: Face 297 311 340</p>
<p style="margin-bottom: 0cm;">......</p>

<p style="margin-bottom: 0cm;">Does someone know the causes of this
strange behaviour? What should I do?</p>
<p style="margin-bottom: 0cm;">Thanks in advance,</p>

<p style="margin-bottom: 0cm;">Jordi Poblet Puig</p>
<br>