<!doctype html public "-//w3c//dtd html 4.0 transitional//en">

<html>

Hi guys,

<blockquote TYPE=CITE>> I also noticed that, when using several frequencies

in the same

<br>> resolution, the

<br>> number of iterations is greater than the maximum number of iterations

of the

<br>> independent resolutions for each frequency. I assume that this is

due to

<br>> different

<br>> initializations. So, what do you reccommend? Is it better (faster)

to

<br>> solve for

<br>> each frequency separately?

<p>I never did that kind of thing.

<p>Johan, an opinion?

<br> </blockquote>

If the superposition principle applies, so if you can solve for each frequency

separately, I guess you should exploit that.

<br>That may be slightly more difficult to do when using GetDP.  If

computational cost is not an issue, then you can solve for all frequencies

together.

<p>If the different frequencies are coupled (due to material nonlinearity,

movement, ...), it's a completely different and much more complicated story.

I've published several articles about that (the harmonic balance finite

element method). If you're interested, I can send you some copies.

<p>Bye,

<br>Johan

<pre>-- 

Dr. ir. Johan Gyselinck

University of Liege

Dept. of Electrical Engineering (ELAP), Institut Montefiore

Campus du Sart Tilman, Parking P32, Bâtiment B28, B-4000 LIEGE, Belgique

phone: +32-4-3663732 -- fax: +32-4-3662910 -- <A HREF="http://elap.montefiore.ulg.ac.be/">http://elap.montefiore.ulg.ac.be/</A></pre>

 </html>